News/Infos » Ana III Tuts.

Zitat

---

Liebe Studierende,

leider haben wir versäumt, heute in der ersten Vorlesung
offiziell das Prozerde für die Tutorieneinteilung
anzusagen. Da wir Sie nicht mehr anderes bis Donnerstag
erreichen können, versuche ich auf diesem Wege, möglichst
viele der Analysis 3-Teilnehmer zu erreichen. Wenn Sie gar
nicht an Analysis 3 teilnehmen, können Sie dieses Mail
ignorieren.

Die Tutorieneinteilung erfolgt - wie in den letzten beiden
Semestern auch - in der ersten Vorlesungswoche über das
System "WebInScribe". Alle relevanten Informationen sowie
den Zugang zur Anmeldung finden Sie unter der Adresse

http://webinscribe.ira.uka.de/

<b> Achtung: die Anmeldung ist nur bis Donnerstag, den
21.10.2010, 18:00 Uhr möglich. </b>

Es wäre nett, wenn Sie möglichst viele Ihrer Kommilitonen
(z.B. über Foren oder Maillisten), die auch an der Analysis
3 teilnehmen, ebenfalls hierüber informieren.

Schöne Grüße,
Alexander Ullmann

---

Und hier ILIAS-Link:
https://ilias.rz.uni-karlsruhe.de/reposi...et&ref_id=77386

Edit:
Und hier mal die Tuts, die wohl schon festliegen:

Zitat

---

Tutorium 1
Dienstag, 15.45-17.15 Uhr, Raum SR -120 (Geb. 50.34), Tutor: Anh-Tuan Tran
Tutorium 2
Dienstag, 17:30 - 19:00 Uhr, Raum Z2 (Geb. 01.85), Tutorin: Stefanie Grether
Tutorium 3
Mittwoch, 8:00 - 9:30 Uhr, Raum Z2 (Geb. 01.85), Tutor: Markus Maier
Tutorium 4
Mittwoch, 15:45 - 17:30 Uhr, Raum Z2 (Geb. 01.85), Tutor: Andreas Geyer-Schulz
Tutorium 5
Mittwoch, 17:30 - 19:00 Uhr, Raum 602 (Geb. 10.50), Tutor: Matthias Neuwirth

---

Laut ILIAS.

Danke, nett gemeint, aber kommt hier rein ;)

(Anbei 300. Post ;) )

In 23 minuten gehen ja die Anmelde-Pforten auf, aber es ist bei 5 Tuts geblieben. Wie soll denn das funktionieren? Der Hörsaal am Montag war voll "bis owwe"...
Dass kein großer Bedarf an Präsenz-Tutoren besteht, ist klar, aber es können doch nicht 5 Leute die Blätter von 200 Leuten korrigieren?!

Wollen wir hier ein "Tutor Rating" machen?
Einkategorieren in: Verständniss, Beispiele, Nachbereitend, Vorbereitend und das Niveau?

Edit: Geht's bei euch schon?

War mit Matthias Neuwirth sehr zufrieden, er konnte recht verständlich erklären und hat sich Wünschen angepasst.
Zumindest mein subjektiver Eindruck.

Markus Maier war mein Ana 1 Tutor, Stefanie Grether meine Ana 2 Tutorin.

Beide würde ich weiterempfehlen. Markus Maier korregiert etwas strenger, aber dafür ist das Tutorium recht gut.
Stefanie Grether auch gutes Tutorium, vor allem viel Nachbereitung und Übungsaufgaben im Tutorium.

Alles klar, ich war auch bei der Grether im 1. Semester, war ganz gut auch wenn ich nicht immer da war ^^

Zitat von Timmy

---

Wollen wir hier ein "Tutor Rating" machen?
Einkategorieren in: Verständniss, Beispiele, Nachbereitend, Vorbereitend und das Niveau?
Edit: Geht's bei euch schon?

---

Idee finde ich gut, aber bei negativer Kritik muss man aufpassen...
Ich mein z.B. dem Tutor/-in sagen er/sie hätte seinen/ihren Job gut gemacht und hier sagen, dass er/sie nichts drauf hat fände ich suboptimal. Zumal man hier die Namen doch recht öffentlich zeigt (eine Anmeldung und schon weiß man wer "gut" und wer "schlecht" ist. Dies wiederum hieße man müsse die Leute fragen, ob man hier über sie bewerten dürfte ....
Ich lass es mal so alles stehen (weil bis jetzt nur gutes kam) und bespreche dass mit Forumteam
bis dato ist noch "alles" erlaubt, bitte aber drum, dass schlechte Kritik nicht zu sehr ausartet und lieber die "guten" hier genannt werden.
(Danke)

schlechte Kritik gibts nicht bei Ana Tutoren.
Ullmann und Schmoeger haben da ein gutes Auge drauf :)

Meine Frage war eher auf Bewertung und Nachbereitend Vorbereitend und "Anfänger-Profikurs" gedacht.
Da es ja keinen Sinn hat irgendwo rumzuhocken, wenn man nichts versteht oder alles schon kann was im Tut gemacht wird.